La cognition en fait de la Cour
en la matière est par contre limitée à l’arbitraire (art. 212 al. 2 litt. c CPP). Cela signifie
qu’elle ne peut s’écarter de l’état de fait retenu par le juge de première instance que
lorsque cet état de fait est insoutenable (G. KOLLY, L'appel en procédure pénale
fribourgeoise, in RFJ 1998 p. 296). Elle s’impose en outre une certaine retenue quand le
premier juge dispose d’un large pouvoir d’appréciation, ce qui est le cas en particulier
pour la fixation de la peine et l'octroi du sursis (KOLLY, op. cit., p. 292). Elle n’est pas liée
par les conclusions des parties, sauf par les conclusions civiles (art.