En résumé, le tribunal a retenu que l'accusé, qui était devenu Official du Tribunal
ecclésiastique du diocèse de B.________ et postulateur pour la canonisation de
C.________, qui n'avait aucun diplôme, notamment pas celui de docteur en droit canon
qu'il prétendait avoir, s'était enrichi de près de 500'000 fr., soit
100'000 fr. qui étaient destinés à une victime d'abus sexuel, quelques 17'000 fr.
provenant de parties à des causes de nullité de mariage, 129'834 fr. 10 provenant de
l'Officialité et utilisés à des fins personnelles, 112'380 fr. 80 provenant de la fondation
C.________ et utilisés à des fins personnelles et 134'189 fr.