Il
soutient que le préjudice considérable a été causé au moment où l’intimé lui a indiqué qu’il ne
pouvait récupérer son bateau que contre paiement du montant de CHF 9'000.-. Le recourant
réserve les infractions de dommage à la propriété et de l’escroquerie car depuis que l’intimé est
venu prendre possession du bateau, il ne lui a pas été possible d’examiner les travaux effectués. Il
précise toutefois que l’instruction doit être reprise quant à ces infractions car l’ordonnance
querellée se limite à indiquer que le numéro de série du moteur en question doit être inscrit sur le
permis de circulation.