Dans la décision attaquée, le Ministère public a considéré que l’opposition formée le 3 juin 2015
était tardive puisque le délai arrivait à échéance le 30 mai 2015 et que l’ordonnance avait
valablement été notifiée. Il a aussi refusé la restitution du délai au vu du motif d’empêchement
allégué par le prévenu (perte du porte-monnaie et de la carte d’identité), estimant que celui-ci
aurait pu s’identifier par un autre document auprès du bureau postal et en leur expliquant la perte
de sa carte d’identité.