Der
anwaltlich vertretene Beschwerdeführer übersieht jedoch, dass sich das Verbot der
Beweiserhebungsmethoden nach Art. 140 StPO an Hoheitsträger bzw. an die
Strafverfolgungsbehörden, nicht jedoch an Private richtet (BSK StPO-GLESS, 2. Aufl. 2014, Art.
140 N. 19).

8. Schliesslich bringt der Beschwerdeführer zusammengefasst vor, dass, selbst wenn ein
dringender Tatverdacht und eine Katalogtat vorliegen sollten, das Verhältnismässigkeitsprinzip
verletzt worden ist. Namentlich sei die Videoaufnahme mit einer Länge von mehr als 40 Minuten
unverhältnismässig. Die nach Rechtsprechung geforderte Interessenabwägung spreche eindeutig
für eine Unverwertbarkeit.