4. Der Beschwerdeführer bringt weiter vor, selbst unter Berücksichtigung der Straftatbestände
der versuchten Nötigung, evtl. der versuchten Ausnützung einer Notlage, sei keine Katalogtat nach
Art. 269 StPO gegeben. Die einzig in Betracht kommende angebliche Nötigung werde durch die
angebliche Ausnützung einer Notlage konsumiert. Die Ausnützung einer Notlage sei keine
Katalogtat, so dass die Videoaufnahme aus rechtlichen Gründen nicht verwertbar sei.

Soweit diese Rüge überhaupt nachvollziehbar ist, gilt festzustellen, dass die Vorwürfe der
versuchten Nötigung und der versuchten Ausnützung einer Notlage als Eventualvorwürfe formuliert
Kantonsgericht KG

Seite 5 von 8