Cela étant, il n’existe aucun motif de s’écarter de la position commune des parties. C’est avec
raison que le recourant demandait à être rémunéré dès le 28 janvier 2015. En outre, l’activité de
l’avocat telle qu’exposée le 23 juillet 2015 est raisonnable (art. 57 al. 1 RJ), ce que le Ministère
public reconnaît désormais expressément. Le recours doit dès lors être admis et l’indemnité de
Me A.________ arrêtée à CHF 1'560.15, TVA comprise.

3. a) Vu l’issue du recours, Me A.________ a droit à une indemnité. Compte tenu de l’activité
déployée et des intérêts en jeu, une somme de CHF 300.-, débours compris mais TVA par
CHF 24.- en sus, apparaît équitable.