c) aa) En l’espèce, le recourant admet que la condamnation n’est pas lourde. Toutefois, il
souligne qu’elle pourrait avoir une influence négative sur son dossier au SPoMi sans en préciser la
nature. Il ressort de l’art. 62 let. b LEtr que l’une des causes de la révocation des autorisations de
séjour pourrait être une condamnation à une peine privative de liberté de longue durée. Or tel n'est
pas le cas en ce qui concerne le recourant. Ensuite, les problèmes linguistiques du recourant ne
sont pas l’une des conditions d’octroi de la défense facultative car il peut y être pallié par la
présence d’un traducteur comme cela a été le cas d’ailleurs.