2. Le recourant se plaint du fait que le premier juge a réduit considérablement sa liste de frais
sans motivation circonstanciée (recours p. 4 ch. V). Il ne soulève toutefois pas expressément la
violation de son droit d’être entendu, étant précisé qu’il a manifestement été en mesure de saisir le
raisonnement du Juge de police et de l’attaquer utilement (ATF 129 I 232 consid. 3.2). Par ailleurs,
la Chambre pénale dispose d’un plein pouvoir d’examen (art. 393 al. 2 CPP), de sorte que cette
Tribunal cantonal TC
Page 3 de 4

irrégularité pourrait être guérie au stade du recours (ATF 135 I 279). Il n’y a dès lors pas lieu de
s’arrêter plus longuement sur ce point.