Le 7 décembre 2010, le Juge d’instruction a informé la police que le couvert à voitures avait été
construit par l’entreprise E.________ à F.________, éventuellement en sous-traitance avec une
autre entreprise. Il a également relevé que ledit couvert n’aurait pas été construit selon les
directives du fabriquant et a donné mission à la police d’auditionner les responsables de
l’entreprise en qualité de personnes appelées à fournir des renseignements, cas échéant de
prévenus de violation des règles de l’art de construire (DO 2’067).