Er versteift sich vielmehr darauf zu behaupten, er habe am 7. April 2015 fristgerecht
Einsprache erhoben, übersieht dabei aber, dass das Schreiben vom 31. März 2015 – wie in
diesem erwähnt – keine neue Frist auszulösen vermochte. Dass die vom 7. April 2015 datierte
(verspätete) Eingabe am selben Tag der Post übergeben worden wäre, ergibt sich im Übrigen
weder aus den Akten noch aus vom Beschwerdeführer angerufenen Beweismitteln.