Le fait que son épouse se soit chargée de l’inscription de celle-ci et
non le recourant lui-même ne permet pas de contrecarrer les conséquences du défaut de
comparution évoquées. Enfin, une erreur d’inscription n’est pas un empêchement non fautif car si
le recourant avait fait preuve de diligence il aurait vérifié que la date de l’audience a été
correctement introduite dans son agenda.

c) Au vu de ce qui précède, la décision attaquée n'est en rien critiquable. Le recours doit
ainsi être rejeté.