Partant, il convient de retenir que la notification est intervenue sept jours après la tentative
infructueuse de remise du pli, le délai commençant à courir le lendemain (BSK StPO-ARQUINT,
art. 85, n. 9). Considérant que la première tentative infructueuse a eu lieu le 29 avril 2015 et que
partant, la notification fictive a eu lieu le 6 mai 2015, le délai de recours échoyait le 18 mai 2015.
Aussi, le recours remis à la poste française le 29 mai 2015 est tardif, d’autant que le délai n’est pas
respecté par la simple remise du recours à un service de poste étranger (cf. art. 91 al. 2 CPP). Le
recours est donc irrecevable.

2. Supposé recevable, le recours devrait être rejeté.