n’est pas encore intervenu dans la procédure pénale et le fait qu’il ait pris
connaissance de certains faits connexes dans le cadre de son premier mandat ne l’empêche pas
d’exercer son deuxième mandat avec l’indépendance nécessaire dans la mesure où il devra
intervenir dans la même fonction que lors de son premier mandat, ce qui ne serait pas le cas s’il
devait intervenir ultérieurement dans une autre fonction, par exemple, comme témoin. Or, le
Ministère public relève qu’il a définitivement renoncé à entendre B.________ comme témoin et que
même si les époux H.________ et I.________ devaient réitérés leur requête, il serait entendu en