Ils soutiennent
que A.________ leur aurait volontairement fait miroiter l’installation d’un type de tuiles (Joran), qui
devaient être incluses dans le forfait, alors que cela n’était techniquement pas possible, et que
seules des tuiles moins esthétiques et moins onéreuses (Econorobs), étaient adaptées à la pente
du toit. Ils prétendent également que A.________ leur aurait facturé des prestations qui auraient
dû être incluses dans le forfait d’entreprise générale et qu’il aurait poussé une autre entreprise à
solliciter une hypothèque légale pour une facture qui devait être incluse dans le forfait. Par ailleurs,
certaines malfaçons diminueraient la valeur de la villa (DO 4’401 ss).