Enfin,
le constat technique (absence d’élément ou de trace comme des traces de pneu sur la scène de
l’accident) s’oppose également à la version des faits présentée par A.________ et tend à
confirmer celle de la témoin, augmentant ainsi la force probante des déclarations de cette dernière.
Au vu de ces éléments, la Juge des mineurs n’a pas outrepassé son pouvoir d’appréciation en
retenant que A.________ avait rempli l’énoncé de fait légal de l’art. 31 al. 1 LCR en relation avec
l’art. 90 ch. 1 LCR, soit qu’elle avait perdu la maîtrise de sa trottinette.