Tout d’abord, ses explications s’opposaient à
celles de la témoin selon laquelle celle-ci serait tombée seule. La crédibilité de A.________ a
encore été affaiblie par le fait qu’elle n’a pas spontanément mentionné l’intervention de la témoin
alors que la police lui a fait remarquer qu’elle avait des doutes sur la véracité de ses propos. Enfin,
le constat technique (absence d’élément ou de trace comme des traces de pneu sur la scène de
l’accident) s’oppose également à la version des faits présentée par A.________ et tend à
confirmer celle de la témoin, augmentant ainsi la force probante des déclarations de cette dernière.