Certes le recourant suivait un traitement de substitution à la méthadone et avait subi une réduction
substantielle de la dose le 16 décembre 2014 de sorte qu’il est possible qu’il se soit senti en état
de manque ou qu’il ait été d’humeur variable comme le mentionnent le Dr F.________ ainsi que
C.________. Ainsi, il est fort probable qu’il n’ait pas été au mieux de sa forme le 16 décembre
2014. Cela étant, il ne démontre aucunement que sa présence à l’audition du Ministère public ce
jour-là était contre-indiquée pour sa santé, ni qu’il n’était, compte tenu de son sevrage en cours,
pas à même de répondre aux questions qui lui seraient posées.