Der Beschwerdeführer hat somit genau aufzuführen, welche
sachverhaltsmässigen und rechtlichen Gründe einen anderslautenden Entscheid nahe legen (N.
SCHMID, StPO-Praxis-kommentar, Zürich 2009, Art. 385 N 4). Er hat darzutun, weshalb der
angefochtene Entscheid in einem Punkt falsch sei, und darf sich nicht damit begnügen, seine Sicht
der Dinge zu wiederholen. Bei Laienbeschwerden sind die Anforderungen an die
Begründungspflicht zwar nicht allzu hoch anzusetzen;