L’enregistrement a été effectué après le jugement de première instance condamnant B.________
pour les faits reprochés par D.________. Dans ces conditions, l’affirmation avancée dans l’arrêt du
9 juillet 2014 selon laquelle l’audition de D.________ par l’autorité judiciaire aurait pu démontrer la
fausseté de ses accusations, ne peut pas être répétée. Certes, son audition par la Cour d’appel
n’était en soi pas exclue. Mais le recourant pouvait légitimement supposer que D.________ ne
modifierait pas sa version des faits en audience face à trois magistrats, alors qu’il l’avait confirmée
auparavant lors de trois auditions devant la police et le procureur.