__ a expliqué à la police, puis au Juge d’instruction que B.________ était impliqué dans
un trafic de quantités importantes de cocaïne et qu’il était fournisseur de cette drogue ; il a affirmé
avoir vu B.________ remettre à une autre personne de la cocaïne conditionnée sous forme d’une
boule comme une balle de tennis et d’un gros bonbon d’une dizaine de centimètres de long (arrêt
du 30 mai 2011, consid. 3.b/dd). Les premiers juges avaient considéré que ce comportement était
constitutif d’un crime contre la loi fédérale sur les stupéfiants au sens de son art. 19 ch. 2 ; partant,
la peine encourue était d’au moins une année de peine privative de liberté et au plus de vingt ans
(cf. art.