Statuant le 30 mai 2011 (502 2010-75), la Cour d’appel pénal du Tribunal cantonal a acquitté au
bénéfice du doute B.________ des chefs de prévention de crime contre la LStup et de délit à cette
loi, pour la remise de cocaïne et de marijuana à C.________ dénoncée par D.________. La Cour
a retenu que la crédibilité de ce dernier était mise à mal notamment par le contenu de la
conversation enregistrée le 8 septembre 2010. Elle a en définitive condamné B.________ à une
peine de 15 mois fermes.

B. Le 7 décembre 2010, D.________ avait déposé plainte pénale contre A.________ et
C.________ pour enregistrement non autorisé de conversation au sens de l’art. 179ter ch. 1 et 2
CP.