2. a) Dans une jurisprudence du 29 novembre 2004 (RFJ 2005 p. 70/88 consid. 8f), mais
depuis maintes fois appliquée sans modification, la Chambre a indemnisé les avocats établis en
ville de Fribourg pour leurs déplacements dans cette ville à hauteur de 15 francs. Me A.________
ne remet pas en cause ce montant mais conteste qu’il ne soit pas appliqué aux déplacements de
sa secrétaire. Il ne peut être suivi. Seules les opérations effectuées par l’avocat lui-même – ou son
avocat-stagiaire – doivent être directement rémunérées par le biais de l’indemnité.