bb) La recourante perd de vue que la décision attaquée est une ordonnance de classement
mettant fin à l'enquête ouverte à l'encontre du chef de circulation. Le conducteur du train n'a
Tribunal cantonal TC
Page 5 de 7

jamais été mis en prévention dans le cadre de cette cause. Hors, à supposer qu'elle soit topique,
la problématique d'une vitesse adaptée ou non du train pourrait être opposable à celui-ci et non à
celui-là. L'audition des auteurs du rapport telle que requise ne porte ainsi pas sur des faits
pertinents dans le cadre du recours interjeté.