Ces arguments ne sont cependant pas convaincants. Les recourants savaient que tous les
accords passés avec D.________ l’avaient été par oral et qu’ils se heurteraient immanquablement
à un problème de preuve au pénal (déclaration de A.________, PV du 28 novembre 2012 p. 3
ligne 57 : « Tout se faisait par oral »). Le caractère vague de ces accords, dont ils se prévalent
désormais pour justifier leur dénonciation (recours p. 6 ch. 2 § 2), leur est tout autant imputable
qu’aux intimés.