et D.________. Au fil des auditions, il est apparu que
A.________ avait ratifié les salaires supplémentaires de 2006 et qu’il ne pouvait ignorer les
salaires versés à C.________ pour son activité pour E.________. Les parties plaignantes ont
déposé une dénonciation dont le but principal était en réalité de se défendre contre l’action civile
que les époux C.________ et D.________ avaient introduite contre B.________ SA le 1er octobre
2009, utilisant leur droit de dénoncer en large mesure à des fins étrangères à celle pour laquelle
celui-ci a été conçu. Ils ont ainsi provoqué et prolongé par négligence grave la procédure et
occasionné les frais afférents au prononcé des classements.