que le Ministère public s’agissant de la quotité de la peine à prononcer à son encontre
(détermination du 13.01.2015).

La démonstration de la recourante ne convainc pas ; c’est ainsi à tort qu’elle se prévaut de
prétendues similitudes factuelles par rapport à un cas jugé par le Tribunal fédéral (TF, arrêt
6B_311/2013 du 28 mai 2013) dans la mesure où il ne peut être opéré une quelconque
comparaison avec une affaire concernant un autre accusé et des faits différents compte tenu des
nombreux paramètres qui interviennent dans la fixation de la peine (ATF 120 IV 136, consid. 3 a ;
arrêt TF 6B_107/2013 du 15 mai 2013 consid. 2.4.1; arrêt TF 6B_487/2012 du 22 janvier 2013
consid. 2.2).