Aujourd’hui, il s’oppose à nouveau à la nouvelle forme de la prestation personnelle,
arguant cette fois que celle-ci n’est pas éducative, qu’elle doit s’exécuter le lendemain des fêtes de
Noël et qu’elle représente une aggravation de sa peine. En outre, il saisit l’occasion de son recours
pour soulever des griefs contre l’ordonnance pénale du 13 mai 2014 et conclure à ce qu’il soit
finalement exempté de toute peine voire condamné à une autre peine plus légère comme la
réprimande (cf. conclusion principale ch. 2).