En l’espèce, on peut s’interroger s’il s’agissait bien d’une décision judiciaire ultérieure
indépendante au sens de l’art. 363 CPP dans la mesure où ce type de décisions se caractérise par
le fait qu’elles sont de la compétence d’une autorité judiciaire et non d’exécution. Or, dans le cas
présent, l’ordonnance pénale du 13 mai 2014 étant définitive et exécutoire puisque non contestée,
la Juge des mineurs agissait alors comme autorité d’exécution lorsqu’elle a adressé la
convocation, par l’intermédiaire du service social du Tribunal des mineurs, et le courrier contesté.