équivaut au demeurant à deux jours-amende ou deux jours de privation de liberté selon l’art. 39 al.
2 CP)" (p. 8). De plus, ils soutiennent qu’une opposition aurait été justifiée compte tenu des
violations de la LStup et de la DPMin: non seulement le cas bénin du ch. 2 de l’art. 19a LStup
aurait dû entrer en ligne de compte au vu des faits reprochés, voire une exemption de peine au
sens de l’art. 21 DPMin, mais encore la peine désormais prononcée assimilable à une peine ferme
d’astreinte au travail sans aucun but éducatif ne respecte pas la limite supérieure prévue à l’art.
19a ch. 1 et 2 LStup, ni le principe éducatif de l’art. 2 al. 1 DPMin.