les conclusions du recourant
tendant à exclure du dossier pénal les conversations en cause, relevant qu’il était, à ce stade et au
vu de l’admission partielle du recours, prématuré de les examiner.
2. Le recourant conteste dans un premier temps l’extension de sa mise en prévention pour
abus d’autorité et corruption passive. A cet égard, le Tribunal fédéral a indiqué dans son arrêt qu’il
ne pouvait être contesté que les infractions reprochées à A.________ dans le cadre de la
procédure relative à B.________ puissent justifier une surveillance de A.________ (consid. 3.3 ab
initio).