procédure. Il a également relevé qu’à l’époque de la surveillance du raccordement de C.________
ses propos n’avaient suscité aucun soupçon à son encontre, précisant que les soupçons devaient
naître durant la surveillance.
Par courrier du 21 janvier 2015, le Ministère public a conclu au rejet du recours déposé par
A.________. Il a relevé que l’existence des enregistrements en tant que telle n’était pas contestée,
preuve en était que le Tribunal fédéral aurait pu cas échéant immédiatement trancher le cas.