Elle conteste le fait de n’avoir étayé objectivement ses
suspicions selon lesquelles l’intimé aurait cherché à réaliser une bonne affaire aux dépens de
C.________. Elle précise que le document intitulé "Offre de reprise de la Coopérative" du 22 mai
2012 (pce 3 du bordereau recours) démontre les implications de l’intimé dans cette transaction et à
quel point les négociations étaient avancées. Elle ajoute qu’en cas de vente ou faillite, le réviseur
est inévitablement sollicité pour réaliser le transfert, ce qui occasionne un nombre d’heures de
travail conséquent.