Elle conclut que les éléments énoncés par le Ministère public ne
correspondent pas à la vérité et s’apparentent à un déni de justice. Dans son courrier du 5 janvier
2015, elle a précisé qu’elle a mentionné la procédure civile en cours pour démontrer l’acharnement
et la haine de B.________ qui n’a pas pu s’abstenir de réclamer le paiement de ses honoraires en
lien avec le rapport litigieux. Cela constituerait un élément subjectif supplémentaire aux conditions
à la réalisation d’un faux dans les titres, à savoir un dessein spécial qui consisterait à agir afin de
porter atteinte aux intérêts des sociétaires (courrier du 05.01.2015, p. 1, "Motifs de fond", 1er §).