C. A.________ a recouru contre cette ordonnance par mémoire du 7 octobre 2014. Elle conclut
à ce que l’ordonnance attaquée soit annulée et à ce que la cause soit renvoyée au procureur pour
complément d’instruction. Elle affirme que les conditions d’application des articles 173 et 174 CP
relatifs à la diffamation et à la calomnie sont remplies. Elle reproche au procureur de n’avoir
réentendu ni elle-même après l’audition de son ex-mari, ni leur fille mentionnée dans l’e-mail, ni
ses sœurs.