C.________ s’est exprimé le 11 décembre 2014, sans formellement prendre position sur
l’admissibilité en l’espèce de la double représentation ou sur la poursuite d’un seul mandat par
Me Jacques Piller. Le même jour, le Ministère public s’est déterminé, s’en remettant à
l’appréciation de la Chambre quant à une éventuelle poursuite par Me Jacques Piller de la défense
de l’un des prévenus si la double représentation ne devait pas être admise.