C. Par mémoire du 3 octobre 2014, A.________, B.________ et Me Jacques Piller ont interjeté
recours contre la décision du Procureur général et ont pris les conclusions suivantes:

" 1. Le recours est admis.

2. Il est constaté qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts à ce que Me Jacques Piller continue à assumer la
défense de A.________ et B.________.
3. Le dossier est renvoyé à Monsieur le Procureur H.________ pour clôture de la procédure
d’instruction.
4. Une équitable indemnité de partie est octroyée aux recourants."

D. Invité à se déterminer, le Procureur général a conclu le 10 octobre 2014 au rejet du recours,
dans la mesure de sa recevabilité.