Il en ressort qu’un montant de CHF 9'465.75 a été indûment utilisé
pour le chantier de l’intimé aux dépens des recourants. De même, un montant de CHF 13'651.80 a
été affecté à d’autres chantiers, notamment au paiement d’une facture globale portant sur
plusieurs constructions. Le Ministère public a considéré que ces irrégularités semblent toutefois
dues à un désordre administratif plutôt qu’à une intention dolosive et a rappelé qu’au moment des
faits l’intimé était âgé d’une septantaine d’années et en train de se séparer de son employé
F.________ (décision attaquée, p. 4, let. a).