Auditionné le même jour que l’intimé (DO/3'073 ss), J.________, sous-directeur de la banque
I.________, agence à K.________ auprès de laquelle il travaillait depuis dix ans, a indiqué que la
situation financière des intimés était acceptable. Sur demande de la procureure, il a précisé qu’au
cours de sa carrière il avait été confronté à des fonds propres d’une telle ampleur qui ne sont pas
des liquidités au maximum cinq fois. Cela étant, il a rappelé le contenu du courrier du 19 novembre
2012 (DO/15'025 s) qu’il a cosigné, à savoir qu’une plausibilisation et un examen de chaque poste
du budget avaient été effectués.