Aus diesen verschiedenen Aussagen erhellt, dass die Beschuldigte dem Beschwerdeführer
unzweifelhaft eine Ohrfeige verpasst hat. Die Beschwerdeführerin hält es zudem für möglich, dass
sie den Beschwerdeführer am Handgelenk festgehalten hat. Festzustehen scheint auch, dass der
Beschwerdeführer am fraglichen Abend leichte Verletzungen aufwies, so dass das Erfüllen des
objektiven Tatbestands der Tätlichkeit nicht von der Hand zu weisen ist. Diese Frage bedarf aber
keiner weiteren Prüfung. Denn auf welche Art und Weise diese Verletzungen dem
Beschwerdeführer zugefügt wurden, lässt sich den Akten nicht entnehmen.