d) Au vu de ce qui précède, il convient de retenir que l’instruction menée par le Ministère public
n'a pas montré qu’il n’y a aurait eu un abus sexuel commis par les intimés sur l’enfant F.________.
S’agissant de l’expertise de crédibilité requise par la recourante, il est précisé que le Ministère
public ne s’est pas substitué à l’appréciation du psychiatre Dr H.________ mais l’a mise en
parallèle avec les éléments figurant au dossier, dont notamment le rapport des consultations de la
psychologue K.________. De plus, le très jeune F.________ a consulté pas moins de quatre
psychiatres et une psychologue en moins d’une année et en 2014 semblait toujours très perturbé.