La recourante (recours, let. B, p. 5) soutient également que l’autorité intimée travestit les faits
puisque l’enfant ne se serait pas uniquement confié à ses parents mais également à des
professionnels qui ont pu entendre ses propos. Elle maintient (recours, let. C, p. 5 s) que les
propos tenus par son fils n’ont pas été suggérés par elle-même et le père de celui-ci. Elle critique
(recours, let. D, p. 6 s) l’appréciation du Ministère public qui retient qu’il est plus qu’improbable que
F.________ ait gardé pour lui durant de longs mois un événement aussi traumatisant qu’une
pénétration anale. Selon la recourante, l’autorité intimée substitue l’appréciation