A.________
a expliqué avoir résilié la convention de fiducie une première fois le 21 juin 1999 puis à nouveau le
3 août 1999 en demandant le remboursement de ses investissements. En réponse à la résiliation
du 3 août 1999, I.________ a invoqué une créance, selon le plaignant fictive, de USD 996'062.-; le
plaignant soutient que cette prétention a été créée afin de lui extorquer encore plus d’argent ou à
tout le moins afin d’éviter de devoir lui rembourser son dû. Il allègue encore que I.________ aurait
créé et utilisé de faux documents et que l’action civile introduite par I.________ contre lui devant le
Tribunal civil de la M.__