En substance, A.________ leur reproche de l’avoir trompé et de s’être approprié le montant de
USD 936'538.46 qu’il leur avait versé au lieu de l’investir dans la société L.________ comme
convenu dans le contrat de fiducie qu’il avait conclu avec J.________ SA (actuelle I.________) le
31 décembre 1989. Cette convention de fiducie avait été signée afin de clarifier la part des
investissements auxquels le plaignant avait consenti dans l’achat de terrains à H.________
effectué par G.________ dans les années quatre-vingt. Aux termes de celle-ci, A.________ a
donné instructions à J.________ SA d’acquérir et de gérer en son nom mais pour son compte et à
ses propres risques les actifs suivants: