des frais par l'inconsistance de la plainte, sa longueur, la persistance dans la criminalisation de
tous les intervenants liés de près ou de loin à la procédure de divorce, le mépris de l'institution de
la plainte et le manque de réflexion qui l'amène à répéter les mêmes griefs par abstraction aux
règles élémentaires de prudence. Là également, l'analyse de la plainte effectuée dans
l'ordonnance démontre le bien-fondé de la décision et la Chambre s'y réfère.

10. Vu le sort du recours, les frais en seront mis à la charge du recourant (art. 428 CPP, 35 et 43
RJ).

la Chambre arrête:

I. La requête de récusation est irrecevable.