Les risques de fuite de récidive et de collusion prévus à l’art. 221 CPP sont alternatifs, l’existence
d’un de ces risques étant suffisante pour prononcer une mise en détention, respectivement sa
prolongation, si les autres conditions de cette disposition et celles de l’art. 197 CPP sont remplies.

Force est de constater que les risques de collusion et de récidive ont aussi été retenus à l’égard du
recourant et que celui-ci ne les conteste pas, de sorte que la prolongation de sa détention se
justifierait déjà pour un de ces deux risques sans qu’il faille examiner si le risque de fuite existe.