En l’espèce, la Chambre constate que bien que l’audition litigieuse ait eu
lieu le 9 septembre 2013, ce n’est que le 30 mai 2014 que le recourant a sollicité le retrait du
procès-verbal de son audition du dossier de la cause, quand bien même il avait déjà relevé cette
irrégularité dans ses courriers des 17 décembre 2013 et 23 janvier 2014. La loi n’impose pas de
délai dans lequel le prévenu doit se prévaloir de cette violation et la doctrine est divisée sur cette
question. En effet, SCHMID soutient que l’on peut attendre du prévenu, respectivement de son
défenseur obligatoire désigné, qu’il demande immédiatement la répétition de l’administration de la
Tribunal cantonal TC