Il ajoute que les prévenus avaient aussi le devoir de gérer le prêt qu’il
avait accordé à N.________ selon la convention et que retenir ce prêt comme le font encore les
prévenus relève d’un acte délictuel, ce prêt générant actuellement des coûts supplémentaires en
lieu et place d’intérêts; le Ministère public aurait dû analyser un tel comportement "sous l’angle de
la gestion déloyale ou d’autres infractions", ce qu’il n’a pas fait, puisqu’il s’est limité au devoir
d’acquérir et de gérer une participation dans la société N.________ (recours, ch. 34).