Par courrier du 27 avril 2012, B.________ et C.________ ont en substance relevé que le litige
était de nature purement civile; en effet, selon eux, le plaignant n’a versé que USD 300'000.- pour
son investissement, ce qu’il avait précédemment admis bien qu’il le conteste aujourd’hui, de sorte
que le présent litige porte essentiellement sur la question de savoir si le plaignant a effectivement
payé l’intégralité du montant pour son investissement immobilier à D.________ comme il le
prétend ou pas.