contradictoires (DO 20'004, détermination du 16 juillet 2014).

Le Ministère public reproche au Tribunal d’avoir violé l’art. 329 al. 2 CPP en suspendant l’affaire et
en la lui transmettant en vue d’effectuer une audition finale des trois accusés. Il allègue que la
doctrine considère l’audition finale comme une prescription d’ordre et que son omission ne
compromet pas la validité des actes de procédure contenus au dossier.